Укус паука-марафонца: факт или вымысел?

Легенда о Бегун-марафонец «Укус паука» — леденящий душу фильм, затрагивающий наши самые глубокие первобытные страхи.

Реклама

Это история, которая имеет все элементы современного фильма ужасов, сочетая в себе атлетизм, экзотические путешествия и ужасающее биологическое насилие.

Вы, вероятно, слышали эту тревожную историю. Здоровый бегун, тренирующийся к важному забегу, возвращается из-за границы. Он замечает небольшую припухлую шишку на щеке или руке, принимая её за простой укус насекомого.

Во время марафона опухоль пульсирует и растёт. Когда они пересекают финишную черту, измученные и испытывающие боль, опухоль лопается. Из неё выделяется не гной, а крошечный рой паучков.

Эта шокирующая история циркулирует уже несколько десятилетий, меняясь со временем, но неизменно сохраняя свою ужасающую суть. Но есть ли в ней хоть доля правды?

Мы здесь, чтобы расследовать факты, отделить медицинскую реальность от мифов и выяснить, имеет ли эта городская легенда хоть какое-то основание.

Краткое изложение тем

  • Какова основная идея этой легенды?
  • Почему эта история не умирает?
  • Как биология паукообразных развенчивает этот миф?
  • Что на самом деле происходит в этих случаях?
  • Почему кожные инфекции ошибочно принимают за укусы пауков?
  • Как деталь о «марафонце» развивает миф?
  • Какие пауки на самом деле опасны?
  • Как распознать реальную необходимость в неотложной медицинской помощи?

Какова основная идея этой легенды?

История о Бегун-марафонец «Укус паука» классический пример развивающейся городской легенды.

Его истоки уходят в древние мифы о «пауке в коже». Одна из самых известных версий связана с молодой женщиной, отдыхавшей в Южной Америке.

В этой истории у неё на щеке появляется «чирей». Когда он наконец прорывается, из раны вылетают сотни крошечных паучков.

Эта история была настолько распространена, что на некоторых ранних непроверенных интернет-форумах ее даже ошибочно выдавали за факт.

Элемент марафонца — более современный и специфический поворот. Он добавляет слой мнимой достоверности.

Бегун часто находится на открытом воздухе, на природе. Он путешествует, увеличивая шансы встретить «экзотическую» фауну. Его физические нагрузки создают драматическую кульминацию истории.

Почему эта история не умирает?

Невероятная живучесть этой легенды обусловлена ее мастерским использованием настоящих человеческих фобий.

Во-первых, это вызывает широко распространенную арахнофобию — сильный и распространенный страх перед пауками.

Во-вторых, он играет на более глубоком, инстинктивном страхе: надругательстве над телом, известном как «боди-хоррор». Идея организма с использованием наша плоть как инкубатор вызывает глубокую тревогу.

Это кажется паразитическим. Этот нарратив вторгается в наше чувство личной, телесной целостности.

Сочетание распространённой фобии и угрозы паразитов делает историю невероятно «липкой». Она создана для того, чтобы ею делились, потому что вызывает сильную эмоциональную реакцию.

Мы это помним. Мы это повторяем.

Как биология паукообразных развенчивает этот миф?

Успокаивает то, что вся эта предпосылка биологически невозможна. Арахнологи, учёные, изучающие пауков, полностью развенчали этот миф.

Начнём с анатомии. Яйцеклад самки паука, называемый яйцекладом, не является иглой для подкожных инъекций. Он не предназначен для прокалывания плоти.

Пауки — щепетильные родители. Они не умеют «инъецировать» яйца. Они тщательно строят прочный шёлковый мешок для яиц, чтобы защитить своё потомство от непогоды и хищников.

Подкожная клетчатка человека — ужасная среда для яиц паука. Ей не хватает кислорода, пространства и стабильности, которые им необходимы.

Более того, иммунная система человека не является пассивным хозяином. Любой чужеродный биологический материал, например, яйца паука, вызовет массивную воспалительную реакцию.

Такая реакция уничтожит яйца практически мгновенно.

Доктор Род Кроуфорд, арахнолог из Университета Музей Берка в Вашингтонеоднозначно заявил, что ни один вид пауков в мире не откладывает яйца под кожей человека.

История о Бегун-марафонец «Укус паука» с биологической точки зрения — чистая фикция.


Что на самом деле происходит в этих случаях?

Если опухоль — это не паучье гнездо, то что это? Ответ почти всегда — распространённая, а иногда и опасная, бактериальная инфекция.

Наиболее вероятным виновником является Золотистый стафилококк, часто конкретный штамм, известный как MRSA (устойчивый к метициллину Золотистый стафилококк).

Эти инфекции часто начинаются с повреждения кожи. Это может быть крошечный, незаметный порез, заноза, укус огненного муравья или даже вросший волос.

Бактерии проникают на поверхность кожи, и иммунная система организма бросается на борьбу с ними.

В результате образуется красная, опухшая и болезненная рана, известная как абсцесс или фурункул. Этот абсцесс заполняется гноем — смесью погибших лейкоцитов, погибших бактерий и разжиженных тканей.

Пациенты и даже некоторые медицинские работники часто ошибочно диагностируют это состояние как «укус паука», поскольку оно выглядит как отдельная воспаленная и болезненная опухоль.

Почему кожные инфекции ошибочно принимают за укусы пауков?

Широко распространена путаница. Исследование 2011 года, опубликованное в Клинические инфекционные заболевания Я подчеркнул именно этот вопрос.

Исследователи, проанализировавшие данные пациентов с «укусами пауков», обнаружили, что подавляющее большинство из них на самом деле страдали от бактериальных инфекций, в первую очередь MRSA.

Ошибочный диагноз опасен.

Если пациент считает, что его укусил паук, он может просто наблюдать за происходящим или применить бесполезное домашнее средство.

При наличии инфекции MRSA требуется срочная медицинская помощь. Абсцесс часто требует профессионального дренирования, а пациенту назначается специальный курс антибиотиков.

Лечение MRSA как простого укуса паука приводит к ухудшению инфекции и потенциальному распространению ее в кровоток.

Это ключевая причина, почему Распространение знаний об открытом банкинге и безопасности данных...подождите, это не так. Это ключевая причина, почему разоблачение миф о Бегун-марафонец «Укус паука» Это вопрос общественного здравоохранения.

Он отвлекает людей от вымышленной угрозы и направляет их к реальному, поддающемуся лечению заболеванию.

Узнайте больше о выявлении кожных инфекций от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Как деталь о «марафонце» развивает миф?

Легенда адаптируется к окружающей среде. Вариант для марафонца — идеальное обновление XXI века.

Эта версия процветает в социальных сетях. Ею легко поделиться, часто сопровождая её (поддельной) фотографией травмы.

Бегун — персонаж, вызывающий сочувствие. Он заботится о своём здоровье, предан своему делу и стремится к пределу своих возможностей. От этого насилие над его телом кажется ещё более трагичным и несправедливым.

Это также служит предостережением о путешествиях по миру. Подразумевается, что «чужие» места таят в себе опасности, которые могут поразить и развратить здоровый западный организм.

Этот ксенофобский подтекст, страх перед «другими» — общая черта многих успешных городских легенд.

+ Городские легенды детства: почему они остаются с нами?

Таблица: Легенда против MedicalReality

Утверждение легендыМедицинский и биологический факт
Паук «впрыснул» яйца под кожу.ЛОЖЬ. У пауков нет для этого подходящего строения. Они строят защитные шёлковые мешочки для яиц снаружи.
Эта опухоль — гнездо растущих пауков.ЛОЖЬ. Припухлость представляет собой абсцесс — скопление гноя, образовавшееся в результате иммунного ответа организма на бактериальную инфекцию.
Укус был нанесен экзотическим, иностранным пауком.Маловероятно и неактуально. Большинство «укусов» — это инфекции. Бактерии (Золотистый стафилококк) чрезвычайно распространены и живут на нашей коже.
В результате «извержения» на свободу вырываются живые пауки.ЛОЖЬ. Абсцесс, вскрываясь, выделяет гной. «Паукообразный» вид может быть результатом свернувшегося гноя или некротической (омертвевшей) ткани.

Какие пауки на самом деле опасны?

Хотя миф о яйцекладке неверен, это не означает, что пауки безвредны. В Северной Америке обитают два основных вида, имеющих медицинское значение.

Первое - это Черная Вдова (род Латродектус). Его яд — мощный нейротоксин, вызывающий мышечные спазмы, боль и, в редких случаях, проблемы с дыханием.

Второе - это Коричневый отшельник (род Лохматый). Его яд некротический, то есть он может разрушать ткани. Укус отшельника может создают серьезную, «вулканическую» травму, поскольку ткань отмирает.

Важно то, что ни один из этих укусов не имеет что-либо что делать с откладыванием яиц.

Некротическое поражение от укуса паука-отшельника, которое может выглядеть устрашающе, вероятно, является одним из первоисточников мифа. Люди, рассматривающие омертвевшую ткань, могут принять её за нечто «иное».

+ Леденящая душу правда о легенде о детях с черными глазами

Как распознать реальную необходимость в неотложной медицинской помощи?

Вам стоит перестать ставить себе диагноз «укус паука». В большинстве случаев вы никогда не видели паука, поэтому вам остаётся только гадать.

Вместо этого вам следует следить любой неопознанное поражение кожи на предмет признаков инфекции.

Немедленно обратитесь к врачу, если вы заметили:

  • Покраснение, распространяющееся за пределы пораженного участка.
  • На ощупь участок теплый.
  • У вас повышается температура или появляется озноб.
  • Боль сильная и несоразмерная небольшому размеру раны.
  • Травма быстро растёт.

Это классические признаки целлюлита или абсцесса.

Гораздо полезнее сказать врачу: «У меня быстро ухудшающееся, болезненное красное пятно», чем: «Кажется, меня укусил паук». Это позволит быстрее и точнее поставить диагноз.

Ознакомьтесь с руководством по распознаванию укусов пауков от кафедры энтомологии Калифорнийского университета в Риверсайде.

Заключение

История о Бегун-марафонец «Укус паука» — мощное, долговечное и мастерски созданное художественное произведение.

Он выживает, потому что кажется «истинным», сплетая воедино первобытные страхи перед пауками и физическим вторжением.

Биологическая реальность — это утешительный нулевой процент вероятности. Пауки не используют и не могут использовать людей в качестве хозяев.

The медицинский В действительности всё гораздо более распространённо и важно. Большинство этих «укусов» — бактериальные инфекции, такие как MRSA, требующие своевременного и правильного лечения.

Эта легенда — фантастическая, пугающая история у костра. Но как медицинский диагноз она не просто бесполезна — она опасна.

Правда гораздо менее кинематографична, но ее гораздо важнее знать.

+ Поезд-призрак Кару: призрачное путешествие по Южной Африке


Часто задаваемые вопросы (FAQ)

В1: Итак, чтобы внести ясность, может ли какой-либо паук, муха или насекомое откладывать яйца под кожей человека?

О: Ни один паук не может. Есть несколько насекомых, например, человеческий овод (родом из Центральной и Южной Америки), которые паразитируют, и их личинки развиваются в тканях. Это не паук, и это заболевание (миаз) не соответствует описанию в городской легенде.

В2: Что делать, если меня укусил паук, например, черная вдова?

A: Если вы знаете, что вас укусила черная вдова или коричневый паук-отшельник, сохраняйте спокойствие.

Промойте место укуса водой с мылом, приложите прохладный компресс и немедленно обратитесь за медицинской помощью. Если возможно (и безопасно), поймайте паука для идентификации.

В3: Почему мой друг клялся, что видел пауков, вылезающих из раны?

О: Это классический пример ошибочного восприятия. При вскрытии абсцесса может выделяться гной и некротизированная (мертвая) ткань.

Они могут быть тягучими и тёмными, и паникующий человек, не разбирающийся в медицине, может ошибочно принять их за «ноги» или «паучков». Это игра ума, а не биологическое явление.

\
Тенденции